苏州，中国城市中的“异类”，只是座地级市，经济总量不仅超越省会，在一众直辖市中也不显逊色，排名全国第六相当有面。

然而谈到苏州的大学，除了本土苏州大学跻身“双一流”，高等教育资源颇显尴尬，与其经济地位不甚匹配。

(资料图)

苏州有办法。一手扶持本土的苏州大学，一手与国内顶尖高校多方位合作，一手引入国外顶尖名校，三手抓高校，近年显奇效。

狂建新大学

实践证明，从零开始创办一所拥有博士学位授予权的院校，至少要花费整整28年时间。与之相比，引进名校这种“借鸡下蛋”的办法，确实是条捷径。

于是我们看到，近些年苏州积极引进诸多国内名校，曾在一个月内让三所985高校落户，高等教育版图开疆拓土。

苏州下辖的县级市，在全国百强县排行榜上位居前列，自身财力也足以支撑一所高水平大学，昆山、太仓皆赢得了名校的青睐。

国内名校近水楼台，国外名校也非远水不能解近渴。

苏州“十四五”规划，已给出了明确方向：鼓励引进国内外高端高等教育资源。

方向明晰，路其实是趟出来的。

苏州的实力是要走向世界的，世界名校为什么不能来苏州？

当然了，最亲的还是自己家的孩子，苏州本土高校必须要重点扶持。

高等教育是一门费钱的事业，有雄厚的办学经费在，很难说被重点照顾的本土高校，就是扶不起的阿斗。

更何况，有进步的空间，扶持才显得格外有效。

有钱也尴尬

众所周知，苏州是中国“最强地级市”，在江苏省内，苏州的经济地位无出其二。

在高等教育资源上，省会南京的地位无法撼动。南京高等教育的地位，不止在江苏省内，在全国都是有排面的，是响当当的除京沪以外的“中国高教第三城”。2022年第二轮“双一流”名单揭晓，南京依然稳坐这把交椅。

眼下，江苏两所985高校南京大学、东南大学，已经不全在南京了，它们都相继奔向了苏州开办分校区，其他的在宁“双一流”也不乏效仿。

对于高校异地办学的做法，官方层面最初是认可的。早年异地办学的政策本意，是通过高水平科研建设，促进优质高等教育资源均衡分布。

理想丰满，现实骨感，异地办学在实施过程中碰到了不少硬伤，也因本着“均衡”的愿望却在实践中造成了“不平衡”的现状。

异地办学于是呈现持续收紧的态势，但还是“留”下了两个缺口，苏州抓住了。

江湖换格局

在这波异地办学的浪潮中，不唯苏州，广东深圳、山东青岛都是拥有最多高校异地机构的城市，深圳则是其中的领头羊。

继续观察会发现，拥有高校异地机构数量最多的城市，也大多是东南沿海地区经济发展较快但高教资源又相对稀缺的城市，规律惊人的一致。

根据相关研究调查，截至2020年4月底，至少有53所“双一流”建设高校加入异地办学的行列，共设置了166个机构，主要分布在我国东南沿海地区。进过这两年的发展，这一聚集趋势更加凸显。

如果这一浪潮继续汹涌下去，也许过不了半个世纪，当下的名校江湖格局就要为之一变。

当前的高等教育布局，基本形成于上世纪50年代的院系调整。当时根据各大区建设做综合布局，比如东北、西北、西南等，在每个地区的中心城市搭建学科门类齐全的高等教育结构。

比如今天乏人问津的东北，其实高等教育家底还很厚，东三省坐拥250余所本专科院校，4所世界一流大学建设高校，7所世界一流学科建设高校。比如高教人才流失严重的西部地区，一个陕西省，就有3所985坐落于此。

无论是苏州、深圳还是青岛，这些年都开启了“疯狂”补高教短板的模式，这是主动的选择，也多少带着被动的紧迫感。

原来的高等教育布局结构，显然已经无法满足苏州这些城市社会经济发展的需求。经济这么突出，高教却是荒漠，鞋子不合脚怎么走路，遑论奔跑。

名城建设要依托名校，名校发展也离不开名城，大家越发认可这个道理。

结语

中国高校布局的调整和修正，最终会变成什么样不好预测，但对苏州这座超级地级市来说，它太需要名校来助阵。未来不久，超级地级市还会是超级地级市，苏州高教荒漠也许就要变绿洲了。