高考志愿填报：如何权衡城市、大学与专业？

高考出分在即，接下来，“怎么样填报志愿”将成为一个绕不过去的问题。

(资料图片仅供参考)

因为存在大量信息不对称，目前公众并不掌握就业与专业关联度、特定大学特定专业毕业五年后平均收入等量化客观数据，学子填报志愿有不小的踩坑几率。如何避免踩坑需要一定的智慧（金钱）。现在市面上有付费指导，价格达一两万，许多家长还是愿意慷慨解囊，足见稍稍消除一下信息不对称，就可以创造不菲的价值。

假设你的家庭非富非贵、没有大的背景，只是普通家庭，那么，尤其需要在分数容许的范围内，在城市、大学与专业之间进行权衡，做出对自己最有利的选择。以下是个人建议的填报志愿的一些基本原则。

一、就业导向

如果你读大学的目标是成为大师，喜好某一学科专业，立志为光大学术而皓首穷经，且自己也有这方面的天赋，家人与家境也都支持，那当然是没有问题的。只不过，此类就业一般为公立大学、研究所，在体制外与市场一般没有就业岗位，要有心理准备，敢于无怨无悔。

如果你读大学就是人力资本投资，那就一定要牢牢把握“就业导向”。在这一原则之下，基本上可以说，专业比大学更重要，城市比大学更重要。

选择专业的第一原则是市场需求多且强劲。例如，码农在过去多年，起薪比大多数专业都要高，这一群体也尽享互联网红利；在通用人工智能大潮之下，计算机及相关专业方兴未艾。所以选择专业之前，想想这一专业的市场需求是什么，向这一行业的前辈多多询问。

大家选择大学，一般认为985强于211、211又强于非211，这大致是对的，但有不少例外，因为985、211也会考虑地区省份均衡。

现在某些偏远的985录取分数还不如一线城市的非985、非211。这背后的道理是，一线城市就业岗位多且充足，大学选在自己将来所准备就业的城市是近水楼台，且大学积累的人际关系也一直能用上。相反，你要是在西北某985大学上学，然后毕业后当地提供不了就业，你不得不去人生地不熟的一线城市去找工作，还不如一开始直接去该一线城市读书。

二、名校信号功能

如果你足够优秀，能够上最好的大学并选择自己心仪的专业，那一切自不在话下。如果你能够上最好的大学，但专业不那么如意或必须服从调剂，你是坚持选择上最好的大学，还是选择排名稍后一点的名校+心仪的专业呢？这个问题并没有一致的答案。

从就业导向来看，最好的大学+差专业的毕业生收入大概率是比不上稍逊的大学+好专业。在这个意义上，选后者是可以理解的。

不过，考虑到大学首要的功能是信号功能或智力、能力遴选功能，TOP2的光环是要比其他TOP3、TOP5、TOP10要大一些、亮一些，选前者也不为不明智。在内地，TOP2大家公认只有两所，但TOP3的至少有5所，TOP5的可能有10所。在进入了TOP2后，你对专业不满意还有“升舱”的机会：瞄定最好的专业，去参加转院系考试，或去读最好专业的双学士，甚至你可以去旁听你认为最为重要的专业课程，重在学成，“学什么最终是为了你自己”。

三、避开两个大坑

填报志愿的坑不少，这里举最为要害的两个。

第一，没有门槛的专业，不要填报。这类专业也是扩招得最猛的。1998年，大学扩招以前，高招录取人数一百万略多，2021年超过一千万，是扩招前的十倍。所幸中国加入WTO，经济大崛起有效吸纳了扩招。但在经济下行之际，这类专业首当其冲，受到就业市场的暴击。此类专业，存在的主要价值是保障了教师的就业，而不是以学生的就业为导向。学生四年好混，但一旦走上社会就会现原形了。

所以，要先苦后甜，就要填报有专业门槛、有公认完备知识体系、能学到一技之长、有就业前景的专业。物理与数学就不错，能学好任何一个，基本可从事任何需要高智力的行业。

第二，大学为了吸引生源，新近推出的名字很炫、很高大上的专业，要慎重填报。真去了之后，你发现啥都学，但啥都学得不深入，表面上是“交叉学科”“新兴学科”，实际上是两不靠，缺乏实质内核，所用的师资基本是半道出家或临时拼凑，以其昏昏难使人昭昭，在就业市场上很是尴尬。

所以，填报专业要轻面子重里子，看自己真正能学到什么、在就业市场上有没有用；在就业市场上有用没用，不看老师与学校吹得天花乱坠，要去倾听业内人士的说法、看看行业真正的需求是什么。

此外，ChatGPT开启了通用人工智能时代，变化进行时，某些专业与就业会很快受到很大的冲击。例如，填报外语与法律就要慎重，因为其对翻译与法律咨询的冲击已经显现。

•（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

陈斌