退学重考后，人生道路会得到修正吗？

在一所985大学理工科专业读了三年后，孙睿决定退学，重读文科，24岁的他正在等待高考成绩。文图无关。 （视觉中国/图）

孙睿决定从那所985大学退学。

(相关资料图)

想法在脑中盘桓已久。在读了一年大一和三年大二后，他再难忍受不断循环读大二的死结。2017年，他被一所西南名校的土木学院录取，很快感受到不适配。高中时，父母拒绝在他的文科选科表上签字，浸在理工科“简单符号间的复杂运算”中，孙睿时常感受到一种文化上的饥渴。

大一下学期，他陆续挂掉了包括大学物理、高等数学在内的一些通识类基础课。专业课也难以应对：他所在的专业要学工科里的10门力学，有些课程80%的内容要用到艰深的数理运算。

退学与勉力维持现状的天平，终于在一节流体力学的实验课上失衡。他看着同学们做实验，写报告，像在玩一堆数字游戏。他抄一抄就能过关，仍深觉自己像人群里一只不会爬树的猴子那样突兀。他说，解决困境通常遵循线性逻辑，困难越大，投入越多努力即可。可在那一刻，孙睿丧失了行动力。

他向辅导员和家长提出退学，遭到反对。按照学校的规定，本科生的最高修读年限是八年。他还剩四年时间去够一个学位，远未触及那条不得不退学的红线。辅导员提议，让他休学一段时间，调整状态。休学的三个月里，他背着书包，去了趟新疆，全程靠硬座和搭车、拼车的方式穷游，试着找回自己的行动力。开学后，他立马退了学。

理工科课业繁重。在大学，他曾抽空旁听过一些人文学科的课程。他说，那些课程就像橱窗里的商品，而自己像一名站在橱窗外的流浪汉，很羡慕，但无法购买。“（在大学里）时间本身在我看来是无法实现自己的价值的，我感觉像是被迫完成一项表演性的工作，把这道题做了，获得了毕业，（就大功告成了）。”孙睿说。

如今24岁的孙睿正在等待自己的高考成绩。退学两年了，他改学了文科，一切似乎都回到了他想为人生设定的轨道。他不是没有分析过其中的利弊——远离高中的内容太久，难以考到曾经的分数；再读完四年大学，年龄上的劣势会远大于旁人。但他并不后悔自己的选择。

退学重考后，人生道路会得到修正吗？南方周末记者采访了多位退学重考的大学生和研究生，他们的回答有一个共同点：那或许是一次填补遗憾、纠偏人生的机会。

打开那个名为退学的开关

某艺术类院校毕业生郭语仍然记得五年前的那次退学谈话。那时，她还在北方一所铁路类院校读大一。她是浙江第一届新高考生，不分文理，擅长文科的她选了一门技术，因此可以填报部分理工科专业。志愿填报很大程度上被父亲的意志左右。父亲是铁路局的员工，为她挑选了一所铁路类院校的工程技术专业。

郭语更想读艺术类院校的编导专业。高三时，她无意间了解到编导，在兴趣之下兼报了艺术类。在没有艺考机构辅导的情况下，她顺利挺进华东一所艺术类院校的三试，但因为不熟悉考试内容和流程，以5分之差遗憾败北。

高三那个暑假，她曾犹豫是否复读，但想法很快被毕业季解脱、松散的氛围冲淡。“没有那个勇气，不敢作那个决定，我怕我会失败”。

大学最终以与期待相反的面目展开了。理工类课程令人头痛，她不清楚类似工程制图的课对她的人生能产生什么意义。在课堂上或课后，她读吴念真的散文、麦基的《故事》，以及一些讲编剧方法的书。铁路类院校规章严格，早上6点半必须起来晨跑，被子得叠成豆腐块，床单和被套要弄出棱角，地上不允许有一根头发，桌面不能有一个杂物。这和她散漫自由的天性相悖。

离开的念头在孕育。大一上学期结束，她又去了趟那所艺术院校“朝圣”。在校门口，一位女老师把她当成了本校学生，送给她一张奥德赛相关戏剧的票。她退掉了当晚的高铁票，在剧场看完那出戏，确认“这就是我想要的人生追求”。

她决定退学重考。最差的情况无非是考不上编导，再走一遍文化类录取。她说服母亲在退学文件上签字，两个人瞒着父亲，办理了退学手续。

退学谈话，班主任试图说服她：你都已经读了一个学期了，退学是在折腾，浪费时间。编导类专业以后工作不稳定，女孩子找一个安稳的工作比较好。

“我当时就觉得无法沟通。”郭语对南方周末记者说。

从北京一所211大学退学的张颐共享了类似的心路历程。

高考填志愿，张颐所在的省份，最多可以填96个志愿，以“专业+学校”顺序排列，按分数高低录取。她想优先选汉语言文学、戏剧文学和法学类专业。父亲没和她商量，擅自调换了两个志愿的顺序，她最后被北京某211大学的公共管理专业录取。她数学不好，学起来有些吃力。

对于不满意专业的大学生来说，解决困境主流途径有两种：转专业和跨专业读研。但两条路对张颐来说，都行不通。

她尝试换个专业，但被严格的转专业机制拦在门外。在那所211大学，转专业需要通过所在学院和意向转入学院的双重考核。她告诉南方周末记者，学院对转专业的明文规定是学分绩达到前30%，系里一共一百多号人，最后院里允许转出的只有三五个。再剔除掉没能通过意向学院笔试、面试的，只有一两个人能顺利转成。

而跨专业读研意味着，需要忍耐四年，才能争取一个换专业读研的机会。张颐拒绝漫长的等待。“我当时很迫切的一个想法是，尽快地学我自己想学的专业。”她对南方周末记者说，如果继续等待，“这会让我觉得整个大学生涯都被浪费掉了。”

毕业季来临，部分学生却逆水行舟，选择重新高考或考研，试图修正人生方向。 （视觉中国/图）

领取一套新的人生剧本

对一部分人来说，退学重考确实能为自己的人生换取一套新剧本。

2021年9月，周施琳辞掉了一所建筑类企业的HR工作，到湖南一所综合类大学读研。入学的机会来自考研调剂，她原本考的是北方一所财经类大学企业管理专业的研究生，但没过A区国家线。

学历膨胀的年代，周施琳一直对自己的本科学历不太自信。为了上岸，她付出了艰难的努力。从2021年7月起，她维持一种魔鬼作息：每天凌晨4点半起床，学习到7点50去上班，下午5点下班后，从晚上7点一直学到11点。午休时间也不放过。

调剂后的专业，和自己想报的专业在同一个一级学科下面。她起初感受到的是可以上学的喜悦。拿到课表、浏览完导师们的研究领域后，她发现两个专业的培养重点不尽相同。她想在人力资源领域深耕，但调剂后的专业更偏向于财会。

那不是她感兴趣的内容。她决定再考一次研。2023年，她踩线进了理想院校的理想专业。以前只有本科学历，“觉得没自信，自己处在山脚，当我考上，我会觉得我已经走在山的半途了。”她说，扛住压力退学重考，达成心仪目标，让她变得更自信了。

但并非所有退学重读的人，都能让人生如己所愿地驶入平顺的航道。

杨北辰在南方一所理工类大学读了四年材料学，很早就开始准备换专业读研。他所学的材料专业，因就业不好被戏称为“四大天坑”（生化环材，即生物工程、化学工程技术、环境科学与工程、材料科学与工程）。对于部分就业老大难的理工科学生来说，“转码”——转行写代码一度是一个热门选项。杨北辰记得，几年前，很多社交平台都弥漫着对计算机专业的狂热。“读一个计算机硕士，毕业年薪白菜价能拿20万-30万。”这激发了他对这个专业的热情。

第一次考研，他冲击华东某双非高校的计算机硕士，他发现，“竞争太激烈了”，没过复试分数线。最后兜兜转转，又调剂回了本校的材料学。他宽慰于，自己起码还能再上三年学，但仍然迷茫，“不知道自己真正想做什么”。如今再回顾，他说当年一头扎进考研战场，多少带点盲目，是被身边人一起拥着往前走。

一位从985院校退学的硕士生向南方周末记者分析这种心态：“从小到大，大家一直处在一个竞争性的体系里，千军万马过独木桥，好像把别人一个一个挤下去，自己才会获得胜利。大家会认为，从桥上掉到桥下的过程是非常可怕的，桥下就是万丈深渊的感觉。”

杨北辰起初自我暗示，好好度过研究生生涯，同时计划学一些编程知识。在他所在的大学，研究生的毕业要求还算宽松：发一篇二区SCI的论文，毕业再写一篇大论文。理工科研究生有科研任务，他的实验室日常重复而单调，不停地磨金相、抛光，“大量的技术性劳动”。

“可能我不太喜欢做科研。我的目的也不是为了研究出什么东西，当时的目的就是为了发论文，然后毕业。”

他决计毕业后不从事本专业的工作，但又要泡在实验室里消磨时间，做的一切看上去都像无用功。“你不想学这个东西，不喜欢，还得非要学”。拧巴到了研二下学期，杨北辰决定退学，再考一年计算机硕士。

第二次考研依旧以失败告终。他跑去深圳找工作，互联网的运营、产品岗位，挨个投一圈。“折腾”的几年在他的简历上留下了痕迹。他面试过一家主营跨境电商的公司，对面是个四十多岁的女面试官，聊起退学经历，对方表示难以理解。结束后，面试官对他说：“如果不是因为你退学，我当场就把你录用了。”

“但我觉得退学这个决定我一点都不后悔，反而会很庆幸。”杨北辰对南方周末记者说，“我觉得人的感受是很重要的，你不想要做的事，就可以不去做。”

坦然接受一切后果

“现在的年轻人很大程度上都是被一种外在的进程和指标（推着走），支撑着所剩无几的个人意志。”孙睿说，退学后的第一年，他并未选择任何一个复读机构。他自认为看透了高考的本质，“没有任何生产性，把年轻人的精力和意志力消耗成一个可以供外界评价的数字。”他刚退学，“对复读非常排斥”。

他把那一年视为自我调整的gap year（间隔年）。他考虑过出国读书，但因为理想的专业是汉语言文学，去境外留学并非良选。他也试着去应聘，但接受他的大多是一些销售岗。他转念，想着或许能做一做自由职业，报了网上的编剧班。效果难如人意。

靠速成的方式学写剧本，在市场上难以求得好结果，同时也很难让自己满意，最后发现，“无论求职还是自谋生路，都很困难”。受到现实的掣肘，孙睿发现“可能唯一的选择还是重新参加一次高考”。

只是这次，孙睿对大学的设想不是局限在一张文凭，而是想找到一个符合自己志趣的、能够充分发展的空间。

退学重考后，张颐从原来的211大学，“掉”到了现在这所双非院校。所幸专业是她想要的法学，对于现状她还算满意。很多人问过她，能否接受之中的落差。她摇摇头。她说，自己曾经迷恋那种标准化的升学路径：一路的985本、985硕，加上国外名校PHD，仿佛那才是人生标配。她曾经迷恋过名校光环，现在觉得，学历为因、能力为果的思维，实际上是一种逻辑倒置。

她的经历在社交媒体上吸引了很多人的问询。她发现，很多人都有退学重考的念头。有一个家境不好的学生，学小语种专业，想退学重新考法学，理由是小语种就业不甚乐观，而法学类专业日后薪资的天花板更高，能持久地缓解她的家庭经济困局。

一位从高一开始就立志学习法学的同学，报志愿时遭到父母反对，以为到了大学矛盾就能消弭。结果，内心对理想的偏执，让他难以继续学业。最后，他真的退学重考了。

在私信里，这位同学对张颐说：他能坦然接受复读的一切结果，这是一场对自己的救赎，无论结果如何都无悔。

“会担忧退学重读所付出的时间成本吗？”南方周末记者几乎问了所有受访者这个问题。

“像时间成本这种东西更多是外在的标准，站在社会的视角看自己，把自己的生命体验量化。但是站在我自己的角度的话，人生总是会有各种各样的起伏，即便是不太顺利的过程，也是宝贵的体验，这就是我的生活，我的人生本身，我的生命历程，不会觉得很可惜，只是觉得有一个很不错的经历。”孙睿回答。

“我觉得眼光要放长远，不能只盯在当下这个阶段。我觉得很多人想要的结果一直都是自己刚开始想要的，但又一直把自己想要的结果后置，想着后面再说，但很多事情拖着拖着就没有了。”郭语对南方周末记者说。

这个毕业季，郭语刚刚从那所艺术类院校毕业。她现在在一家新媒体公司做编导，工作内容大致是用电影的思维拍短视频，对未来仍有一些迷茫。她说，这些迷茫都在合理的范畴之内，如果当初没有退学，自己或许会在铁路类单位做文员。她庆幸现在的选择，因为文员的迷茫，实在离自己想要的生活太远太远了。

（应受访者要求，文中人物皆为化名）

南方周末记者 潘轩