清宣宗爱新觉罗·旻宁，原名绵宁。是清朝唯一以嫡长子身份继承皇位的皇帝。嘉庆皇帝第二子，母为孝淑睿皇后喜塔腊氏。下面是小编为大家整理的清宣宗旻宁的生平简介，希望大家喜欢!

(资料图)

旻宁的生平简介

爱新觉罗旻宁生于1782年，也就是说，他生于乾隆年间。爱新觉罗旻宁是清王朝当中，唯一一位以嫡长子的身份得到皇位的皇帝。他是嘉庆皇帝的第二个儿子，他的母亲则是孝淑睿皇后，身份地位十分的显赫。

清王朝的国力从乾隆开始，就已经不断的衰弱，开始走下坡路。到了嘉庆皇帝执掌朝政的时候，国力更是一年不如一年。所以，爱新觉罗旻宁这一个皇帝可以说是一个没落皇帝，并未有过太多太大的成就，以至于很多的后人都不怎么了解这一个皇帝。

爱新觉罗旻宁在位期间，因为朝政衰败，军力国力都大不如前。因此，他主张厉行节俭，并且勤于政务，不辞辛苦的忙碌国家大事。但是，由于他的资质不高，并不懂得怎么样去很好的管理一个国家，从而使得清王朝进一步的衰老，同时，也与西方国家的差距越来越大。

在鸦片战争爆发之后，清朝不断的挫败，最终被逼签署我国历史上第一个不平等条约，那就是《南京条约》。爱新觉罗旻宁在《南京条约》签订之后，便已经放弃了挣扎，苟且偷安，并不知道去学习西方的先进科技，从而加速了清王朝的灭亡。

在鸦片战争爆发十年后，爱新觉罗旻宁驾崩，享年69岁。在驾崩之前，爱新觉罗旻宁讲皇位传给了自己的第四个儿子。新君即位后，并未采取什么措施来抵御外军，从而无法抵御西方列强侵略的步伐。

旻宁的父亲

爱新觉罗·旻宁是清朝时期的第八个皇帝，他在1782年的时候出生，在他登上皇位的时候清朝的国力已经开始消退，而旻宁上位之后也为此做出了一些努力，本人也十分地勤奋，但是他的能力并不是很强，最终还是没能挽救回大清朝的辉煌，而旻宁也是他父亲的嫡长子，在清朝时期以嫡长子的身份登上皇位的还是很少见的，那么爱新觉罗·旻宁的父亲是谁呢?

关于爱新觉罗·旻宁的父亲是谁这个问题在历史上有着非常明确的记载，他的母亲是孝淑睿皇后，而他的父亲就是非常伟大的嘉庆皇帝，嘉庆本来的名字是爱新觉罗·颙炎，他还有一个名字叫永炎，他是乾隆的第十五个儿子，在1760年的时候出生，在1789年的时候永炎成为和硕嘉亲王，直到1796年才成为皇帝。他的母亲原来只是一个汉人，后来在他登上皇位之后将母亲封为了孝仪纯皇后。

在最初登上皇位的时候他手中并没有多少权力，直到乾隆去世之后他才掌握所有的政务，他的一生最恨的便是贪官污吏，在位期间曾经整饬过吏治，将和珅等贪官全部进行了严惩，但是为了不伤到朝廷的根本，他整顿贪官的力度也是非常有限的，以至于后来的效果并不明显，最终导致贪污的问题不但没有解决，反而变得更加严重起来。

嘉庆皇帝在位期间是西方国家发展最为迅速的一个时期，而清朝在这段时间也渐渐衰落下来，期间曾经发生过多次叛乱事件，最终嘉庆在1820年离开了人世。

旻宁的历史评价

《清史稿》：宣宗恭俭之德，宽仁之量，守成之令辟也。远人贸易，构衅兴戎。其视前代戎狄之患，盖不侔矣。当事大臣先之以操切，继之以畏葸，遂遗宵旰之忧。所谓有君而无臣，能将顺而不能匡救。国步之濒，肇端于此。呜呼，悕矣!

《清实录》：尧曰成功，舜曰成功，禹曰成功，下此商曰成汤，周曰成周，惟我宣宗成皇帝克集大成。微特汉之本始，唐之大中、明之宣德，不足以媲媺万一。即车攻吉日，作为诗歌，号曰中兴。

嘉庆帝：忠孝兼备，岂容稍靳恩施。

萧一山：嘉庆以后，武力不竞，纪纲败坏，教徒纷起，民不聊生。但仁宗之淳厚，宣宗之节俭，均有可称。

费正清：他(旻宁)看来是一位谨慎小心的，甚至是胆小的统治者，宁可与几个心腹顾问进行密议，而不愿接受实际的批评或警告。

冯尔康：旻宁是遵循皇家家法的……清朝的“勤政爱民”家法，确是代代相传。这是将皇帝对国家臣民的责任心具体化了，应有可以称道的内容。

阎崇年：道光是中国两千年帝制史上，第一个同西方殖民者签订丧权辱国条约的皇帝。鸦片战争的失败，丧权辱国的《南京条约》的签订，道光皇帝应负主要历史责任。

孟森：宣宗之庸暗，亦为清朝入关以来所未有。

喻大华：旻宁本是一位循规蹈矩、不好声色的帝王。

郭实腊：尽管他具有宁折不弯的诚实品性;对受难者悲天悯人，乐于助人之所需;他还有一些商务方面的习惯可以让他在银行交易中成为一流的专家。但是，他没有作为帝王的天赋;他可以成为一个光彩夺目的诚实的农妇;在任何方面都有可靠的品质，但是缺乏帝王所需的明晰的洞察力。

季云飞：毋庸置疑，《南京条约》的签订与香港的割让，作

为享有至高无上权力的道光皇帝旻宁，应负有不可推卸的首要的历史责任。然而，历史现象是错综复杂的，简单的历史结论无助于对旻宁作出历史的、客观的、准确的评价。

张玉芬：就个人品行来说，道光在清朝乃至中国历代帝王中，绝非贪暴、淫逸之君，相反，其“俭德”向为旧史家所津津乐道。道光治理朝政，也称得上勤、谨。如果按照中国封建社会的传统道德标准来衡量，道光大概不失为有德之君。

朱诚如：道光作为这场战争(鸦片战争)的中方决策者和指挥者自然难辞其咎。但是，如果做出道光的妥协投降路线导致战争失败的结论，似乎尚欠公允，且与历史实际不符，因为道光在鸦片战争中，并非自始至终都执行妥协投降路线，相反，在鸦片战争的大部分时间里，道光是主张抵抗也实行了抵抗的。